本文是会计专业会计毕业论文，主要研究我国企业会计准则的国际趋同。

1 绪论

1.1 会计准则国际趋同的研究背景

随着资本市场国际化程度的不断加深、跨国生产、跨国贸易的不断发展以及会计教育、会计组织的不断国际化，在全球范围内实行一套统一的高质量的会计准则的需求已经愈来愈迫切。尤其是在 2008 年国际金融危机爆发以后，通过提高各国之间会计信息的可比性、透明度来促进世界上各个国家资本在全球资本市场上的最优化配置，各国都在积极推进国际金融监管框架的改革，二十国集团(G20)领导人峰会、伦敦峰会、匹兹堡峰会等都要求建立一套全球统一的高质量的会计准则。为了共同应对金融危机的挑战，快速恢复全球经济的增长以及加强对全球金融市场的更好的监管，二十国集团（G20）领导人峰会已经先后举行了七次峰会，在峰会上内容上，二十国集团的领导人都积极支持建设一套全球统一的会计准则，使会计准则制定以及国际趋同问题提高到前所未有的政治层面及高度。历次峰会都要求国际会计准则的制定机构对国际财务报告准则进行改进，以此来维护全球金融行业的的稳定。英国特许公认会计师公会（ACCA）公布的国际调查《面向趋同》显示：世界上许多国家的首席财务官与投资者在 2008 年金融危机后都加大了对全球会计准则国际趋同的支持力度。国际会计准则理事会 ( IASB) 及其前身—国际会计准则委员会 ( IASC) 从成立之日起就一直致力于制定一套可以供全球通用的，能增强各国会计信息之间的可比性、有比较高的透明度的会计准则体系，并且在 2002 年与美国财务会计准则委员会(FASB)签订了诺瓦克协议,，双方共同承诺将为建设一套高质量的全球统一会计准则而将作出共同的努力。现今，国际财务报告准则已经得到了包括中国在内的 123 个国家或地区，或普遍认可国际财务报告准则，或允许直接采用国际财务报告准则。截至到 2011年 6 月，93 个国家或地区要求其所有上市公司必须采用 IFRS，6 个国家或地区要求其部分上市公司必须采用 IFRS，还有 24 个国家或地区允许其上市公司采用 IFRS。2008 年国际金融危机后，国际会计准则理事会加快了相关准则项目的进程，修订和发布了新的会计准则项目。同时世界上的一些主要经济体的会计准则国际趋同出现了一些新的情况，可以说国际财务报告准则（IFRS）正经历着重大变革。在新的国际形势下，研究并确定中国的会计准则的国际趋同问题并制定出相应的应对举措，一方面可以积极发挥中国在国际会计准则建设中的积极作用，同时也有助于推动制订一套全球统一的高质量的会计准则。

1.2 会计准则国际趋同研究的必要性

半个世纪以来，经济全球化以及资本市场全球化的不断加深，世界各个国家或地区越来越多的意识到会计准则国际趋同的必要性以及重要性。可以说，会计作为一门商业的语言，并且又天然地和货币相连，会计准则能够起到促进国际间经济的发展、促进资本市场的不断加深以及国际贸易、跨国公司的发展，促进会计组织、会计教育的不断国际化，降低各国社会交易的转化成本，提高经济效率的作用。2008 年的国际金融危机凸现出了许多的经济问题，国际上的一些重要的高端会议都把会计准则的国际趋同问题提上了重要议程。根据德勤国际会计师事务所的统计：目前已有 123 个国家以及地区要求或者强制采用国际财务报告准则，占 154 个有股票交易的国家的 80%①.世界上一些主要经济体基本上已经强制采纳或者是即将采纳国际财务报告准则，金砖五国除中国实施的是寻求等效认可外也均已采纳国际财务报告准则。会计准则的国际趋同正面临着全球性的变革，我国的企业成为今年来全球海外上市以及并购的主力军，我国作为世界上的第二大经济体已深处在全球化的洪流中。为了适应经济全球化的发展，我国目前正在实施国际财务报告准则等效的策略，通过积极开展外交，积极参与国际财务报告准则的制定，努力扩大我国在国际上的话语权以及影响力。我国作为具有全球影响的大国，我国会计准则国际趋同路径以及策略的选择在国内外具有深远的影响，因此应该进行深入的研究。

2 全球范围内会计准则国际趋同的历史变迁及影响因素

2.1 会计准则国际趋同的变迁：协调，国际趋同与等效

2.1.1 会计准则的国际协调

Nobes 和 Parker 等在 1981 合著的《比较国际会计》一书中认为：会计准则的国际协调是指“为了增加各个国家以及地区的会计标准的可比性，对各个不同的会计标准或制度增加限制的过程”①。此书 2002 年的第 7 版、2004 年的第8 版中仍然沿用了此定义。Arpan 和 L.H.Radebaugh(1981)则认为：“协调是最终为形成一套统一的在全球可通用的会计标准和惯例，不断缩小不同国家或地区的会计制度以及实务之间的差异，并逐渐被各个国家接受并认可的过程”②。J.M.Samuels 和 A.G.Piper 在 1981 年合著的《国际会计：评论》认为：“协调化首先是与可比性、标准化以及统一性等是不同的概念：协调是意图归纳不同的体系，把各个国家或地区不同的会计实务处理方法不断地并入和组合，并逐渐的不断缩小减少差异的过程。”③。F.D.S.Choi、C.A.Frost、G.M.Meek 在其共同编制的《国际会计》一书的第三版（1999)以及第四版（2002）中则认为：“协调化是通过限制和减少不同国家或地区会计实务处理方法之间的差异，以达到增加各个国家或地区会计信息可比性的过程。”“协调化可以减少不同国家会计标准和惯例之间存在的逻辑上冲突，并增加按照不同会计标准和惯例编制的财务报表的可比性①”。上述可见，与国际会计准则以及各国的会计实践包含多种备选会计方法类似，学者们认为：会计协调化是一个过程，可以通过协调化的过程以达到限制和缩小各个国家或地区的会计实务中的差异，从而达到促进各国会计实务与财务信息的可比性。

3 全球主要经济体会计准则国际趋同的进程........ 13

3.1 国际会计准则理事会(IASB)的发展历程.....13

3.1.1 国际会计准则理事会(IASB)的发展历程......13

3.1.2 国际会计准则理事会(IASB)的近期动态......14

3.2 美国会计准则的国际趋同进程及近期动态......14

3.2.1 美国会计准则的国际趋同进程..........14

3.2.2 美国国际财务报告准则的近期动态........15

3.3 日本会计准则的国际趋同进程及近期动态......15

3.4 印度会计准则的国际趋同进程及近期动态......16

3.4.1 印度会计准则的国际趋同进程..........16

3.4.2 印度会计准则国际趋同的近期动态........17

4 我国企业会计准则国际趋同的策略分析与评估........ 17

4.1 我国企业会计准则国际趋同的策略选择回顾........17

4.2 我国企业会计准则国际趋同的策略选择....19

5 我国企业会计准则国际趋同的前瞻性分析.......... 21

5.1 我国企业会计准则国际趋同的方式和速度......22

5.2 平衡会计准则的国际趋同与本国特殊需求的矛盾......23

5.3 会计准则国际趋同进程中的利益诉求........24

5.4 会计准则国际趋同进程中会计准则制订机构的机制安排......25

5.5 会计准则国际趋同进程中的会计人员的能力建设......26

结论

2008 年金融危机之后，制定一套全球统一的通用的会计准则成为全球的焦点。IASB 对 IFRS 正进行不断地制订或修改，IFRS 还在不断的发展和完善中。各个国家或地区由于其复杂的经济体制、文化背景、政治体系以及国际环境等诸多环境因素的影响，其选择与国际财务报告准则趋同模式、路径、策略都在不断地变化之中，这些都会影响及时准确的对 IFRS 及各个国家或地区会计准则的趋同情况做出评价，建立在此基础上的对我国企业会计准则国际趋同的前瞻性分析必然存在一定的局限性。此外，IFRS 正面临着急剧的变革，正进行着多项重大改革，为了保持中国企业会计准则与 IFRS 的持续等效，中国会计准则的制订机构应尽量与 IASB 保持同样的节奏，同步改革中国的企业会计准则，提高我国企业会计准则的国际认可度以及透明度。会计准则具有经济后果，我国有必要分析研究我国执行国际财务报告准则的成本、执行中遇到的问题等，会计准则趋同将从形式趋同走向执行趋同，为实现我国企业会计准则的等效目标，强化企业会计准则的执行力度，有必要提高我国企业执行会计准则、外部审计师监督会计准则执行的能力。此外，本文对我国企业会计准则的国际趋同研究主要采用了文献研究、归纳分析等规范研究，提供了理论的分析思路，实证研究还不够全面,有待今后进一步研究。

参考文献

【1】秦晓宇.我国会计准则与国际财务报告准则趋同研究(D).东北林业大学硕士论文,2011

【2】郭岚.中国企业会计准则国际趋同问题研究.重庆工商大学学报(社会科学版) ,2011

【3】杨敏.中国企业会计准则建设及其国际趋同的成就与展望.特别关注,2011

【4】谈佳隆.IFRS 将统一全球？专访 ACCA 全球理事会会长温思霆.《中国经济周刊》,2012

【5】姚立杰,程小可.国际财务报告准则研究的回顾和展望.会计研究，2011

【6】陈志.对会计准则国际趋同的思考.金融会计,2011

【7】丁迎宝,胡成.会计准则国际趋同问题研究：回顾与展望.铜陵学院学报，2011

【8】曾惠芬.会计准则国际趋同的最新进展及对策.西南农业大学学报（社会科学版）,2011

【9】杨敏.会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措.会计研究，2011

【10】徐雪峰.中国会计准则国际协调与趋同对会计信息质量影响的研究(D).复旦大学硕士论文,2008