本文是文学专业博士论文范文，主要研究新时期文学批评现象回顾与理论反思。

第 1 章 绪论

新时期，这一说法是一种历史阶段性的表述，它是指 1980 年代初改革开放政策的确定，中国大规模社会转型得以启动，直至当下这段时间。本文立足于这个时间段，对文学批评的现象与理论加以回顾和反思。1970 年代末，中国结束了“文革”十年的徘徊与停滞，迎来了新启蒙主义追求现代化历史变革的全新时代，现代化建设成为了国人的历史追求。伴随着这股思潮，中国的政治、经济、文化和学术理论等也开始向现代化迈进，在这场以思想解放为旗帜的运动中，新启蒙主义以其现代理性精神，与实现现代化的时代追求十分契合，从而成为了新时期中国的文学和文学批评的精神指引。在它的指引之下，文学批评，在经历了“文化大革命”政治挂帅、阶级斗争为纲的历史禁锢以后，命运终于发生了转变，开始承担追求现代化变革历史语境所赋予的目标。这一时期，文学批评面对长期受到“左”的政治路线捆绑的文学局面，率先发出质疑之声，从而为文艺“正”名，使得文学“为政治服务”的这种从属关系中解脱出来，为文学找寻其自身的品格提供了理论依托，这种对文革以来极左文化的一种强力反弹，象征着文学界的群体性的社会启蒙。因此，新时期文学批评的展开，主要围绕着文艺的基本属性问题，重新阐发了文学是“人的文学”，以批评特有的力量呼唤人性，倡导人情，弘扬人道，从而确立了新时期文学对人性追求的创作理念。1980 年代的中后期，西方理论作为思想启蒙的重要资源开始涌入开放的中国，精神分析、人类文化学、新批评、接受美学等等一时成为了理论研究的热门词汇，用新方法、新理论进行文学批评成为这一时期的理论热点。西方现代主义哲学思潮启发中国的批评家提出新的批评范式和文艺理论假说，这一时期中国的文学批评催生出许多关于文学本体的批评理论，如审美反映问题、现实主义与典型问题、形式本体论等等，文学批评终于开始探索文学的内部审美规律。随着中国改革开放政策的实行和现代化步履的不断加快，社会主义市场经济体制逐步建立，自由主义、商品竞争成为了重要的社会语境，因此进入到 1990年代，中国的文学开始了市场化运作。无孔不入的市场经济观念使得批评的运作模式发生了转变，并最终打破了一元时代精神同一性的价值信念，文学与文化都走向了社会的转型。过去具有明确的意识导向的“主旋律”文化，在大众文化面前，失去了昔日的优势地位。文学批评处于商品经济的发展和我国市民社会的壮大的历史语境中，在市场活跃性和效益原则的驱使下最终走向了世俗文化。在批评领域，市场的隐形运作逐渐替代了对文学自有规律的探索，精英知识分子的地位也随之日渐衰落。大众文化、消费社会成为社会意识形态的主流，纯然的文学批评走向了原则的失序、精神的沉落。

20 世纪末至新世纪，中国社会的转型开始全面提速，同时全球化、消费主义和大众文化成为了这一时期重要的语境构成，在这场语境变革之中，中国的文学批评迎来了新的发展局面。市场自由竞争为文学的自由发展提供了保障，自发地助长了个人自主性的发展，文学批评则走向了一种多角度、开放性的宏观视野，表现为各种人文学科方法的综合运用，从而打破了文学本体的封闭性，以文化的整体性去思考文学现象。经济全球化一体化、文化融合、学术对话的局面被摆在了世人面前。但同时，纯文学批评也遭受到来自文化批评的挤压，学科研究对象的扩张、学科之间界限的混乱、文学批评判断者身份的丧失等问题加剧了批评的“危机”。同时，网络成为了重要的传播媒介，批评与网络的遭遇促使媒介批评的繁荣，这也使得追求审美价值的纯文学批评难掩尴尬的境遇。于是，中国的批评家开始了对新的意识形态话语的介入、对现实的文化批判的思考。在这一时期内，反思文学批评的“失语”和重建中国当代文学理论话语成为了许多理论家关注的焦点，中国文化精神基础上孕育出中国特色的文论话语体系成为了学者提出的主要课题，在这种反思和重建意味着中国的文学批评理论界的学术心态日渐成熟，是在新形势下回归学术本文、追求独立品格的期盼。通过这多文学批评史的回顾，使我们认识到，研究新时期文学批评的必要性。中国文学批评在新时期的发展有如下几个方面的特征，首先，这种发展是与时代的语境相关联的，新时期的中国文学批评从功利束缚走向了自由多元。其次，这种发展又以问题式的争论相关联。因为这一时期的文学批评总是围绕着一些问题的焦点展开，这些问题涉及到文学的本性、批评的方法、理论的价值和主体的精神等等；第三，这些发展又与文学批评的功能与价值直接关联，作为经历了改革开放洗礼的中国，财富成为最主要的追逐对象，而能够直接生产和创造财富的学科一时间成为了当代的显学，文学与工业文明相遭遇的状况是十分惨烈的，特别是网络的兴起和大众文化的勃兴，使得文学学科不可避免地边缘化了。在这样的时刻，发出对文学批评功能与价值的追问，是十分必要的。最后，新时期的文学批评的多元标准能够给批评提供一个更为广阔的、开放性的视野，但同时也暴露了当代文学批评的急功近利和非学术的浮躁，因此，思考新时期文学批评在多元文化空间中的发展，意在寻找到批评在消费社会的价值担当与历史责任。

第 2 章 新时期文学批评的语境性发展

2.1 批评的语境性

所谓“语境”，在新批评理论家瑞恰兹看来，是一切“词”存在的环境，这个环境不局限于词所在文本的上下文之间的关系，而可以扩大到作者写出这个“词”时的一切环境，以及人们在提到这个“词”时，与之相关的一切知识。根据瑞恰兹的理论，文学批评活动的展开是由以下三个元素构成的，一是批评主体，二是批评对象，三是构成主体和对象的广阔的批评语境。批评的展开、批评理论的逻辑推演、批评思潮命题确立都离不开批评语境的变化。对于批评实践来说，讨论经典作品在不同历史时期的接受与消费问题，讨论作家不同代际之间的承袭与否定关系问题，都离不开批评语境的限定；对于批评理论来说，在不同的时代，批评标准有什么变化，批评的概念、术语、范畴受到文本的外在条件的制约，有过什么样的变迁，以及文学的内在机制变革等问题，都是与具体的批评语境相关联的。因此，研究新时期文学的批评语境，就是从文学批评的存在方式入手，以新批评派的瑞恰兹（Richards)的“语境论”为理论基点，对新时期文学批评语境更迭进行梳理，探索新时期三十余年批评现象的语境性发展，从史学角度考察新时期文学批评的发展脉络，因此，本章的讨论将致力于把文学批评放置在整个新时期的社会环境中，同时又结合与之相关的具体语境，通过历时与共时两个层面的结合，审视在不同批评语境中，文学批评的存在形态，既从文化关照的角度来思考文学批评与社会文化的关系，寻找批评转型的“他律性”规律，也从文学批评自身发展的角度来思考其内部的发展与变化，考察批评的“自律性”规律。

第 3 章 新时期文学批评的问题式探索..... 60

3.1 问题意识 ..... 61

3.1.1 文学批评的“问题意识” ...... 61

3.1.2 文学批评问题意识构建的维度 ........ 64

3.1.3 “问题意识”与文学思潮命名 ........ 68

3.2 新时期文学批评的问题式展开 .... 69

3.3 对新时期批评的问题式探索的反思 ...... 91

3.3.1 问题意识缺失的现象扫描 ...... 91

3.3.2 批评的问题式研究反思 ..... 93

第 4 章 新时期文学批评的功能实践.... 97

4.1 文学批评的功能 ........ 98

4.1.1 批评功能的构成 ....... 98

4.1.2 文学批评的功能形态 ....... 103

4.2 新时期文学批评的功能实践与反思 .....110

4.2.1 新时期文学批评的观念危机与变革 ....110

4.2.2 新时期批评的功能追问与反思 .......114

4.2.3 新时期文学批评的价值追问 ......117

第 5 章 新时期文学批评标准的多元化....119

5.1 新时期文学批评的多元观念 ...... 120

5.1.1 多元观念的冲突与融合 ........ 120

5.1.2 多维观念冲突塑造的多元批评标准 ........ 126

5.2 多元批评标准下的文学批评景观 ........ 129

5.2.1 多维的批评空间 ..... 129

5.2.2 高度活跃的媒介批评 ....... 132

5.2.3 精英式批评的坚守 ...... 134

5.3 文学批评标准多元化的学理反思 ........ 137

结论

新时期文学批评处在一个急剧裂变而又极富创生性的历史转折期，它从所未有过的丰富、含混和杂驳的现实中焕发出文化实践的生机和理论生成的多样性可能。许多新的批评现象陆续登场，许多旧的批评观念又被迫离场，在这种新旧的交替中，批评时刻经受着社会的检验。不过，这里的”登场”与”离场”又有着诸多问题，新时期的中国文论，是处在旧的文论范式将破未破、新的问题又悬而未决、标志性的批评范式将立未立的状态中。同时，我们也应该看到，文学在社会的环境基本稳定、政治环境宽松、经济秩序正在朝着有序化发展的时期，面临着新技术和新媒介的勃兴所带来了新挑战与新机遇。文学批评在市场和审美的双重规范下勇敢前行。因此，回顾和反思这一时期的文学批评现象，梳理这一时期的文学批评理论发展，成为这时代之需和学人的应有之义。

本文以批评作为核心关键词，着眼于“新时期文学批评的现象”，重在考查新时期文学批评的发展、探索的精神成果。同时本文又将理论探索的触角伸向批评理论，重在推行一种反思式的理论操作，力求把握新时期文学批评发展的动态特征和批评知识系统的产生模式。文章围绕着四个问题展开讨论，第一个问题是关于新时期文学批评的语境发展，从历史的角度探寻新时期文学批评的发展脉络。第二个问题是新时期关于文学批评的问题式探索，文章以新时期几次重要的批评论争为着眼点，考量新时期文学批评的发展特点和和理论需求，因为任何一种理论的提出、建设和完善，都是现实呼唤的回应，都是以问题的方式产生的。第三个问题着眼于文学批评的功能实践，其实这也是新时期文学批评的价值追问，论文主要梳理了新时期文学批评的发展中出现的几次话语冲突与变革，反思了中国当代文学批评的思维方式和价值理念。第四个问题探讨新时期文学批评标准的多元化发展，这一问题围绕着“多元化”这一关键词展开，力在展现当代文艺批评发展的多维空间，以及发展过程中出现的经验与教训。通过对以上四个问题的论述，笔者希望为当代文学批评理论研究提供一些启示。

参考文献

[1] 白烨．主体性与艺术形式[J]．文艺理论研究，1986，5

[2] 包忠文．试论艺术规律和“人学”[J]．南京：南京大学学报，1982，3

[3] 曹顺庆，吴兴明．替换中的失落———从文化转型看古代文论转换的学理背景[J]．文学评论，1999，

[4] 曹顺庆．文论失语症与文化病态[J]．文艺争鸣，1996，2

[5] 曹顺庆．重建中国文论话语的基本路径及其方法[J]．文艺研究，1996，2

[6] 陈思和．当代知识分子的价值规范[J]．上海文学，1993，7

[7] 陈晓明．暴力与游戏：无主体的话语[J]．当代作家评论，1991，1

[8] 陈晓明．当代文化批评：问题与挑战[J]．当代作家评论，2011，2

[9] 陈晓明．理论的赎罪[J]．文学研究参考，1988，7

[10] 陈晓明．冒险的迁徙：后新潮小说的叙事转换[J]．艺术广角，1900，3